Min insädare om kärnkraft publicerades 21.5. i Åbo Underrättelser på sidan 4. Bifogad både tidningstexten och den första versionen av texten.
Förslaget till nya kärnkraftverk är kortsiktigt, oansvarigt och ohållbart
Minister Pekkarinens förslag till två nya kärnkraftverk är ett stort misstag i den finska energipolitiken, om man alls ser på fakta. Beslutet förstör det arbete som har gjorts för förnybar energi och energieffektivitets utveckling. Beräkningarna visar att det inte finns behov för mera kärnkraft i Finland.
Olkiluoto 3 är det mest misslyckade projektet i Finlands historia. Det är redan nu tre år försenat, dess kostnader har stigit med hälften, arbetsplatserna har farit utomlands och man har stött hundratals säkerhetsproblem under byggandet. En ansvarig beslutsfattare skulle lära sig av misstaget och inte med tvång göra två till.
Problemen med kärnkraft är lika verkliga som förut. För kärnbränsle behövs uran, vars lösbrytning orsakar miljö- och hälsorisker. Radioaktivt avfall är så farligt att det måste isoleras från människor och natur för tusentals år. Man har inte kommit fram med ett tillräckligt säkert sätt att göra detta någonstans i världen, och vi vill troligen inte göra Finland till en soptipp för kärnavfall.
Genom att optimera energianvändningen och investera i inhemsk förnybar energi stärker vi den finländska energikunskapen. Att bromsa upp klimatförändringen kräver, att hela världens energiförsörjning byggs upp på ett nytt sätt före 2050. Detta innebär enorma marknader för de som säljer energieffektivitet och ny energiteknik – inte den ”tillfälliga lösningen” från förra århundradet.
Lobbarna för kärnkraft vann nu den första delen av kärnkraftbrottningen, men det slutgiltiga beslutet ligger hos riksdagen. Gröna riksdagsledamöter kommer att rösta mot kärnkraft, eftersom även ett nytt kärnkraftverk är inte bara onödigt utan också skadligt. Nu om någonsin behövs det dock ett aktivt folkrörelse mot kärnkraft som överskrider partigränserna och påverkar också utanför partipolitiken.
Ett alternativ som baserar sig på förnybar energi och energieffektivitet är från Finlands synpunkt betydligt bättre än kärnkraft. Också majoriteten av folket är emot kärnkraft: två eller mera tillstånd för kärnkraftverk stöds av mindre än en femtedel av Finlands befolkning. Man skulle tro att också riksdagsledamöterna förstår att Finland måste fånga möjligheten med förnybar energi samt energieffektivitet och sluta blint lyssna på de unkna åsikterna av den föråldrade branschens målsmän.
Saara Ilvessalo
Åbonejdens svenska gröna rf
